和森道实险学校欢迎您!
  • 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系我们
  • 沉迷网络的十五岁少年(案例)

    当前位置 : 首页 > 艺术特色

    沉迷网络的十五岁少年(案例)

    * 来源 : 陈权辉 * 作者 : admin * 发表时间 : 2018-04-16 * 浏览 : 169

    【基本案情】
     
          15岁的小兴,自打接触网络游戏CS后,就着了迷,经常往网吧里钻。苦于家里管得严,小兴就想出这么一招:每天一大早打着上学的旗号,背着书包直奔网吧,差不多到放学点儿了再回家。就这样持续了半年多时间,小兴不仅把父亲给的学费等都送进了网吧,还因为钱不够,不断向父亲索要周末补习费等各种费用。后来到期末,小兴拿不回成绩单,父亲起疑找到学校,才知道儿子竟然已经半年没有上学,学校也没有和家长沟通!而就在小兴父亲深受打击的时候,又传来另一个“噩耗”:小兴因为上网缺钱,从家里拿了水果刀去打劫了一名女中学生身上的20元零花钱,结果被法庭判处三年有期徒刑,缓行执行。

    【律师析案】——孙伟 山东齐鲁律师事务所
     
          首先,关于本案的定性。当事人小兴因为上网缺钱,拿刀打劫他人钱财的行为,已经触犯了《刑法》第263条:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;……”,应定性为抢劫罪。
    抢劫罪在刑法中属于一种侵财类犯罪,侵财犯罪,在未成年人犯罪中占有绝对的比重。年龄和社会角色决定了未成年人绝大多数为“纯消费者”,其日常的开支需要家庭的资助;少数即使参加工作往往也不能“自给自足”,不能吃苦耐劳,甚或存在不劳而获想法,这与他们受太多物质诱惑或玩心太重所导致的超额消费赤字存在着的巨大矛盾,决定了未成年人实施侵财犯罪的多发性。

          作为未成年人的家长,对孩子的思想、道德、行为规范教育的责任,应远高于给与他们物质上的满足。小兴之所以犯罪,除了因自身年龄小和受社会不良环境的诱惑等有关外,作为未成年人的家长对孩子应该多进行感情上的沟通,把孩子教育放在家庭首位,不要等孩子走上犯罪道路之后再后悔反省。
     
          其次,关于未成年犯罪是否应该承担刑事责任问题。根据《刑法》第17条:“已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。”考虑到未成年人年龄和心智特点,同时规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。”本案中,当事人小兴属于限制刑事责任能力人,但因触犯的是抢劫罪,是刑法规定的8类重罪之一,所以应当负刑事责任。鉴于其不满十八岁,在量刑时,可以在法定最低刑以下量刑或者处以法定刑罚幅度内较轻的刑罚。

          再次,未成年人所在学校的责任问题。学校与未成年人之间是基于相关法律法规形成的一种教育、监督、保护、管理的民事法律关系。在本案中,小兴半年没有到学校上学,而学校怠于履行通知义务。根据教育部令23号《中小学幼儿园安全管理办法》第24条:学校应当建立学生安全信息通报制度,将学校规定的学生到校和放学时间、学生非正常缺席或者擅自离校情况、以及学生身体和心理的异常状况等关系学生安全的信息,及时告知其监护人。规定可知,本案中学校未尽到应尽的管理义务,存在巨大的疏忽。
     
          除了法律规定的义务之外,学校平时也应该加强对未成年人的教育和引导,及时发现异常,及时与未成年人的父母沟通 孩子的学习及表现情况,将青少年的犯罪及时扼杀在摇篮里。